主页 > 跑马道论坛 >

六合彩摇奖为何要马报 斯宾格勒:北约的问题是欧洲不打仗

原标题:斯宾格勒:北约的问题是欧洲不打仗

特朗普总统谴责他在大西洋另一边的盟友因未能达到北约2%GDP的支出目标而激怒欧洲舆论。他补充说,其他联盟成员应该将4%的GDP用于国防,就像美国一样。

他对欧洲人的轻蔑是有道理的:欧洲人真的是不知轻重,他们不自己支付他们保卫家园的费用,而是将负担转嫁给美国士兵和纳税人。

特朗普的话将被当作耳旁风。当欧洲人无意使用武器时,为什么要把钱花在武器上呢?

最近的一项民意调查发现,北约的欧洲成员国中只有少数人愿意为自己的国家而战。

排名垫底的是荷兰和德国,分别为16%和18%; 最高的是波兰,占48%。而在北约欧洲成员国之外,56%的俄罗斯人,66%的以色列人,44%的美国人和74%的芬兰人表示愿意参战。以色列的数字还要考虑以色列中的阿拉伯人,他们占人口的五分之一。我们不禁想知道如果芬兰入侵荷兰会发生什么。

如果你不打算投入战争,你就不需要武器了。毫无疑问德国的预算盈余不能让自己投票支持急需的军队资金。德国的武装部队年久失修,被指定领导北约快速反应部队的德国,其所需的44辆坦克中只有9辆能投入战斗,而且只有4架国家的军用战斗机准备就绪。

如果没有什么是你愿意为之而死的话,那么就没有什么值得你为此而生。我在2014年第一次世界大战诞辰100周年的论文中提到了这一点(参见“ Musil and Meta-Musil ”)。毫无疑问,欧洲人为国家而战的意愿与他们生孩子的意愿之间,存在着高度相关性。如果你对自己的国家如此关心,以至于你无法为自己辩护,那么你很可能会过度沉迷于享乐主义的注意力,无法与孩子们打交道。相反如果没有后代,2018年生肖谢后语 聚焦建筑改造维修 东方雨虹开启2018“建筑修缮,谁将放弃自己的生命来为他们而战呢?

下面的图表比较了欧洲国家的总生育率(右上角是以色列作为对比出现的位置)。回归的r2约为50%,显着性为99.9%置信水平。

俄罗斯确实是对北约的潜在威胁,尽管俄罗斯对任何北约成员国进行袭击的可能性都很小。与西欧人不同的是,俄罗斯人愿意战斗。巧合的是俄罗斯的总生育率已经显着恢复,现在每个女性约有1.7个孩子,与美国很接近。并且根据皮尤调查数据,这个比率适用于在欧洲的俄罗斯人和俄罗斯穆斯林。

俄罗斯仍然低于替代生育率(大约2.1个孩子)并且其人口继续下降,但远远好于几年前,俄罗斯成功地恢复了欧洲人没有的民族精神。

为国家而死的问题,总是在古典自由主义中构成悖论,我指的是托马斯霍布斯和约翰洛克的观点,英国哲学家认为政府是由在“自然状态”中感到不安全的个人组成的。 “并将他们的一些个人主权让渡给国家,以换取对生命和财产的保护。”这个想法是荒谬的,但令人遗憾的是有影响力。

如果政府是由个人组成的,仅仅是为了保护他们的财富,那么为什么这些人会牺牲自己的生命来保卫政府,允许那些不愿牺牲的人搭便车受益?在洛克时代,英国军队雇佣了饥饿的爱尔兰人和无家可归的农民来进行战斗。而当拿破仑释放出公民军队对欧洲邻国的全部力量时,古典自由主义者就无话可说了。

如果我们要证明国家对暴力的垄断,在国内监禁或杀害罪犯的权利,以及要求其年轻人在国防中流血,那么就需要了解洛克关于相互保护社会的概念。国家必须充满神圣感,必须保证我们的生活与后代人的生命的连续性。它必须保留一种遗产和文化,使我们对后代的言行,能够像我们的祖先对我们一样。

今天的欧洲是一个洛克的地狱:它的个人主要关注他们自己享乐,他们希望政府保护他们免受贫困和疾病,但却不愿为国捐躯,这是一艘缓慢驶往灭亡的巨轮。

听到一位美国总统与欧洲人谈论西巴里斯人和欧洲死敌,而不是重复关于大西洋联盟的辉煌和美国盟友的豪言壮语,这真令人振奋。

(本文转载自微信公号“人定湖学者”,英文原文登于2018年7月12日亚洲时报《斯宾格勒》专栏。)

阅读本文的人还阅读: